Het gebruik van videobeelden tijdens een wedstrijd wordt al toegepast bij tennis, honkbal en hockey.
Eén zaak is nu wel duidelijk geworden: op dit niveau is het niet meer mogelijk zonder video-arbitrage een wedstrijd fair te kunnen fluiten.
Arbitrale blunders
Alleen gisteren al speelde twee keer een scheidsrechterlijke dwaling de hoofdrol in de achtste finale van het WK 2010. Terwijl aanvaller Carlos Tevez van Argentinië een meter buitenspel stond werd zijn doelpunt toch goedgekeurd. Bij Duitsland-Engeland werd een 100% zuiver doelpunt van Engeland niet toegekend.
Het gebruik van videobeelden tijdens een wedstrijd wordt al succesvol toegepast bij tennis, honkbal en hockey. De Wereldvoetbalbond FIFA houdt de boot echter af, ook na deze recente gebeurtenissen. Vreemd is het dat beelden wel gebruikt worden om spelers achteraf te bestraffen voor overtredingen.
Het Blatticaan De belangen zijn te groot geworden. Een snelle introductie van video-arbitrage, alleen bij doelpunten zou al een prima begin zijn. Het wordt hoog tijd dat de druk tegen Jeff Blatter en zijn mannen van de FIFA wereldvoetbalheerschappij opgevoerd wordt om snel tot invoering van video-arbitrage te komen.
.jpg){kind=small}
